三国演义读后感

时间：2024-11-17 13:43:33 读后感我要投稿

三国演义读后感范文

　　当赏读完一本名著后，大家心中一定是萌生了不少心得，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。为了让您不再为写读后感头疼，以下是小编整理的三国演义读后感范文，希望对大家有所帮助。

三国演义读后感范文

　　三国演义读后感范文篇1

　　“话说天下大事，分久必合，合久必分”简单的开头，却引导我进入魏蜀吴三国当时的百年纠纷。

　　曹操的诡诈，刘备的谦逊，关羽的大义，张飞的鲁莽，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄……自我认为，在《三国演义》这部长篇历史小说中，人物便是它的灵魂，故事便是它的肉体。灵魂与肉体相互交织，在故事中体现人物，在人物的基础上讲述故事，二者密不可分。

　　说起我最喜爱的人物，是被明间不断神化的智者——诸葛亮。他是智慧的化身，更是忠烈之臣的典范，这也是我喜欢他的一个重要原因。他为后人树立了一个“鞠躬尽瘁，死而后已”的榜样。以独特的见解，和对时事的深刻认识，又为人谨慎，成为刘备的左膀右臂。综观历史长河，君与臣之间似乎总是存在微妙的权力薄膜存在，多少忠臣将士，不得善终。君怕，功高盖主，臣怕，君生猜忌。但是刘备与诸葛亮的关系超越君臣，肝胆相照。例如，当刘备病重时，唤诸葛亮到白帝城，曾对他说“你的才华是曹丕的十倍，一顶可以安定国家，成就北伐大业。如果我的儿子刘禅可以辅佐，就辅佐他；若是他不争气，你就可以取而代之。”又告谈他的儿子“你与丞相共事，侍奉丞相就相如父亲一样。”保君一生，能得到君主如此信任的`能有几人？而他并没有乘人之危，没有枉费刘备对他的信任和重托，他权利辅佐刘禅，而刘禅也恪守父训，视诸葛亮如父，蜀国军政大小事务，咸决于亮。诸葛亮对刘禅的全力辅佐，已经不仅仅是一般的君臣之间的任用诸葛亮对刘禅是对已故朋友的一分责任和报答，这分责任感和完全信任留为美谈。

　　我从来都是喜欢重情重义之人，像张昭这种贪生怕死的臣子，虽不厌恶，但不经意间会有蔑视的态度。

　　说道重情重义，我不得不提的便是身为五虎大将之首的关羽。他虽大意失荆州，但对刘备是百分百的忠心。

　　在看第一遍的时候，我对周瑜并不喜爱，认为它心胸狭窄，不可为大器。但之后才发现，他是一位智勇双全的猛将。其实历史中真实的周瑜“性度恢廓，大率得人”，“雄烈，胆略过人”，“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。在其它三国的史料中，也没有任何有关周瑜“量窄”的记载。司马光在《资治通鉴》中也对周瑜给予了极高的评价。在我之后的了解中发现，赤壁之战，指挥者是周瑜，而不是诸葛亮。诸葛亮在“隆中对”中，有取西川的计划，但却被周瑜抢在了前面。按真实的历史推断，周瑜会有更大的作为。

　　《三国演义》中为我们展现出一个个鲜明的人物形象，淋漓尽致的为我们展现了当时魏蜀吴三国的分分合合。它是我的挚爱，在阅读的同时，我可以贪婪的查阅着每一名旷世英雄的雄伟形象。

　　三国演义读后感范文篇2

　　正所谓“不以成败论英雄”，三国演义为我们很好地解释了这个观点。大汉皇亲刘备刘玄德，占据四川汉中之地，称国号“蜀”，后却被司马懿灭国。他想重振大汉的愿望没有实现，很明显，他失败了。但人们却称他为英雄。关羽败走麦城，他也失败了，却被称作武圣，也是个英雄。甚至是阴险狡诈的曹阿瞒，后世的人也评价道：“治世之能臣，乱世之奸雄”。那么，三国以何论英雄？为何董卓不是曹操是？为何张角不是刘备是？又何谓之英雄？

　　三国里虽没有明说英雄的标准，但其实可以看出每个人的不同，以及认为他们是英雄的原因。

　　大概是以他们自身在当时做的事判定的吧。董卓谋权时，忤逆天子，妄图吞并大汉，是人们眼中真真切切的反贼。而曹操呢？手拿七星剑刺董，加入十八路诸侯讨董卓。这是什么？这是爱国啊，虽然后面显出他也是有称帝之心的，但是在他和董卓之间，这就足以显出曹操是英雄而董卓不是了。

　　也可能是由他们在百姓心中认定的品性而定的。张角的.黄巾起义，说来可惜，本来是要推翻汉朝的愚昧统治，无奈时间不对，人民早已是被国家思想控制了，于是国家就以叛军处理了。而刘备，三结义，征义军到处救人，深得民心。他想匡扶汉室，而且又是仁德帝王，虽然说是失败了，但他的仁义打动人心，也被称作英雄了。

　　所以说，三国里判定一个人是不是英雄：第一，他做的事情是否在当时符合民心；第二，他为人是否得民心；第三，是否有一个反派衬托他。三点全具备的，才会在后人流传中被称作英雄，其余的除了当作反派，也就是个路人罢了。

　　古代评英雄完全看民众的心理想法，那么在如今的现世里呢？

　　其实也是差不多的。一个人只要为人民做出了贡献，一般情况下都是会被称作英雄的，但那些去做一些坏事，动一下坏心思，故意让别人把自己当作英雄的心理问题者也是存在的。

　　真正的英雄是不会为了当英雄而当英雄，不会为了做好事而做好事。他们在那时的想法只是自己的本能而已。真的对人民好的人才是英雄，为了区区一个虚衔而做好事的人，那不叫英雄，相反，一经发现，之后只能留一个罪人的千古骂名了。

　　我们也应该去做一个英雄。不必像那些牺牲自我，光荣负伤的英雄。只要能在心里埋下一颗英雄的心，对恶势力敢于说不，对弱势力伸出援手，或者说可以去捡起一个地上的垃圾放进它真正的归宿地，再或者帮助父母做一些家务，你就是一个英雄了。就算你不做这些事情，只要不去做出对人民有害的事，安分地过完一生，你也是个英雄啊！

　　英雄不难，以成败论英雄，显然不对。以人心善恶论英雄，是现在的标准吧！

　　三国演义读后感范文篇3

　　《三国演义》写了三国兴衰的历史。从桃园三结义到三国归晋，经历了五个时期，即黄巾之乱、董卓之乱、英雄分离(官渡之战、赤壁之战)、三分天下、天下归晋之乱，从桃园三结义开始。黄巾起义后，东汉F反击，刘备、曹操等英雄出现。从何进和十常侍战斗到少帝逃离首都，董卓救了董卓。进入首都后，他买下了猛将吕布，废除了少帝，建立了皇帝，独占了权力，实施了暴政，迫使群雄联军攻打董卓。虽然联军后来失败了，但董卓最终被吕布杀死。据说董卓死后，中原诸侯群龙无首。为了扩大他们的领土，他们主要分为三个战区，即北方的袁绍和公孙赞。江东孙策的崛起，曹操、刘备、吕布、袁术之间的战争，以及后来三分天下和天下归晋，我就不细说了。最重要的是，我想谈谈我对三国演义的理解和看法。

　　在《三国演义》中，我最欣赏的是曹操。虽然为了突出刘备的仁义，他被写成了奸诈的人，但他的军事才能仍然没有抹杀他。在几年的东西战争中，他占领了长江以北的大片土地，甚至少数民族也向他屈服。他是三位君主中最有才华的，魏也是三国中最强大的，他为魏奠定了基础。后来，晋国可以统一世界，因此，他是一个真正的英雄，渴望人才，也是曹操值得欣赏的地方。为了选拔更多的人才，曹操打破了封建德行和弟弟任命官员的.标准，提出了"唯才是举"就业政策，在公元2年春天下了一道《求贤令》，曹操在令中一开始就总结了历史经验，认为自古以来的开国皇帝和中兴之君，没有人不是得到人才和他一起治理世界，得到人才，往往不出去，这不是机会，而是政治，参观，曹操基于现实，指出世界，是最紧迫的时刻他希望人们不考虑背景，帮助他发现和推荐那些背景贫穷和埋葬的人才，只要有才能重用。

　　后来，曹操在公元2年和27年下了两个求贤令，反复强调他在用人上"唯才是举"他要求人事主管部门和各级地方官员在选拔人才时尽量戒备全责。即使有这样那样的缺点，也是有关系的。只要他们真的有天赋，经过一些努力，曹魏集中了大量的人才。当时，很多人来到曹操的门口，形成了一个强大的将军，谋臣如雨的盛况，曹操对有才华的人无视过去的嫌疑。比如陈琳原本是袁绍的下属，曾经为袁绍起草过号召，骂曹操祖先袁绍三代失败后，陈琳向曹操曹操投降，问他:"你曾经为袁绍写过，骂我一个人，为什么骂我祖先三代，陈林迅速感谢曹操珍惜他的才华，不仅对他没有罪，曹操的成功不仅是因为他的杰出才能和善于吸引人才，更是因为他豁达宽广的胸怀。

　　赤壁惨败后，曹操没有无助，而是笑着说了一句话"我今天还在北方",曹操也是一个很有文学兴趣的人。他喜欢作文和诗歌。即使战争即将来临，他的兴趣也没有改变。他的许多诗歌都是乐府里著名的三国演义。他不禁感叹历史“分久必合，合久必分”。

　　三国演义读后感范文篇4

　　《三国演义》内容丰富，情节曲折，所塑造的人物更是栩栩如生。一个个鲜活的人物仿佛要拨开历史的尘埃向我们走来。“沧海横流，方显英雄本色。”那么，在群雄逐鹿的乱世中，谁堪称真正的英雄呢?

　　《三国演义》是我国古代第一部长篇回体小说，是历史演义小说的经典之作。小说描写了以曹操，刘备，孙权为首的魏，蜀，吴三个政治，军事集团之间的矛盾和斗争。在广阔的.社会历史背景上，展示那个时代尖锐复杂又极具特色的政治，军事矛盾冲突。谈起“三国”，即使没读过书的村妇也知道诸葛亮的大名。在民间传说中，他是智慧的化身，隆中定三分，火烧新野，草船借箭，六出祁山，七擒孟获，无不体现了他的聪明才智。可以说，诸葛亮在很多人的心目中已被作为偶像来顶礼膜拜了。然而，我对他的评价惟有“可惜”二字。刘备曾说诸葛亮“才十倍于曹丕”，而为何六出祁山均无功而返?姑且不以成败论英雄，诸葛亮聪明盖世，他为何要把自己的命运绑在一个平庸王朝的战车上呢?知阿斗不可扶而扶之，不过是愚忠而已，到头来只落得五丈原瑟瑟秋风，锦官城片片降幡。书中所推崇的另一个人物是刘备。当年青梅煮酒，曹公称其为英雄。依我之见，这杯英雄酒，这位刘皇叔怕是没有资格喝的。书中的刘备大仁大义，至孝至亲，一副忠厚之相，可以说集古至今圣主之德于一身。可是透过书中文字细看，这些只是罗贯中为这位刘姓皇叔苍白的脸上搽的胭脂而已。刘备可谓“脸皮厚，黑”。其脸皮厚，厚在好哭会哭，哭的山崩地裂，日月无华，哭的涕泪齐流，石人伤心，于惺惺作态之中收买人心。诸葛亮被他哭出了隆中，赵云被他哭得死心塌地跟他拜把子，鲁肃被他哭的心动神摇。其黑，黑在会利用人。白帝城孤时，他对诸葛亮说：“臣敢不竭股肱之力，鞠躬尽瘁，死而后已。”皇叔这才放心地瞑目而去。可见刘备不过是个脸皮厚黑的“忠厚长者。”其他人呢?吕布乃背信弃义的三姓家奴，张飞英勇有余而智谋不足，周瑜倒是年少有为，可惜意气用事，气量狭小，孙权不过依靠父兄基业，无大建树……那么，到底谁称得上真正的英雄呢?惟有曹操。尽管在书中他“狭天子以令诸侯，”“大逆不道”，我却认为，天下者乃天下人之天下，惟有德者居之，为何只许刘姓称帝?曹操作为一位政治家，有远卓识，有胆略，他抓住“天子”这个有力筹码，于乱世中握天下之枢纽，真是棋高一招。作为军事家，在决定生死存亡的官渡之战中，从五百轻骑，一鼓而胜，何其勇也!他北驱匈奴，辟地千里，南瞰吴越，饮马长江，更难能可贵的是，于军旅之中，独创一格，成为建安文学的代表。

　　长片短什，豪情万丈，脸炙人口。“对酒当歌，人生几何”周公吐哺，天下归心”，后人传之千古。当然，曹操生性多疑，且刚愎自用，不然，赤壁之战必将是另外一番景象。然而，金无足赤，瑕不掩瑜，曹操不愧为我心目中的大英雄真豪杰。掩卷长思，暗淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣，但那一个个鲜活的面容，却萦绕在我心中。

　　三国演义读后感范文篇5

　　《三国演义》被学者们列为“四大名著”之一，而它也确实无愧于这一美誉。翻开它，就犹如展开了一幅巨大的历史画卷。作者并不华丽却十分准确的文字就像点点笔墨给这幅画卷描绘出朵朵奇葩，使每一位读者都深深陶醉于其中。那里既有鼓角铮鸣，硝烟弥漫的战场，也有文臣武将争权夺利，勾心斗角的纷争，也不乏风花雪月、情意深长的感情。引人入胜的情节让人忘却了这是在述说历史，而分明是在娓娓地讲述一个个美丽而动听的故事，我想这大概就是经典之作与众不一样之处吧。

　　然而使《三国演义》更让人觉经典绝妙是在于它的战争前后经过的细致描述和塑造人物形象方面的独树一帜，这恐怕是包括《史记》在内的其它史书望尘莫及的，譬如赤壁之战，战争的起因是刘备兵败，曹操妄图吞并吴，诸葛孔明舌战群儒，智激周瑜抗曹是事情的经过，而后孙曹对峙，巧施连环计，火烧战船这一连串惊心动魄的情书掀起了故事的高潮，最后又以曹操兵败，关云长义释华容道这原本出乎人意料却又让人欣然理解的结果圆满地叙述完了这宏大的战争。而在人物塑造方面，更能够看出《三国演义的独到之处，刘备的仁德，张飞、赵云、许诸、典韦的勇猛，鲁肃的憨傻都被描述得淋漓尽致，而“宁可教我负天下人，不叫天下人负我”的曹操的阻险毒辣，“安居平五路”运筹帷幄诸葛亮的足智多谋，还有“降汉不降曹”“义拔云天”关公的忠义凛然更是被刻画地入木三分，读完《三国演义》，掩卷沉思，满脑是那杀声阵阵的战场，个个人物形象栩栩如生，不禁佩服作者自然流畅的文笔和巧妙的构思。那种宏大而一气呵成的.气势，使人读完有种无可名状的快感，深深地感受到经典之作无法抗拒的魅力。

　　寇第斯曾说：“书籍乃世人累积智慧之不灭明灯，”读三国，就时刻能感受到它的光辉带来的温暖，它字里行间蕴含着一股震撼人心的力量。读三国，让人深刻体会到它透露出的“天下兴亡，匹夫有责”、“匡扶社稷，兼济天下”的思想。这种思想与我内心深埋的理想交织、碰撞，产生共鸣，激荡出串串亮丽的火花，鼓励我为实现生命的价值而拼搏、前进……

　　《三国演义》，一部丰富而深刻的巨作，仅凭我的三言两语又怎能细说？如今，硝烟散去，英雄不在，千年古事已俱付尘灰，只剩那“暗淡了刀光剑影，远去了古鼓角铮鸣”的淡淡哀伤。但心中永远的经典——《三国演义》却不会随着时间的流逝而淡忘。有人说：“每一本书，都象一盏奇特的灯，但是它照的不是黑夜，而是求知者的心灵。”而《三国演义》更是一盏灯，一盏明亮而永不熄灭的灯，它不仅仅照亮了我的心灵，更照亮了我的人生。

　　三国演义读后感范文篇6

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。”

　　读罢《三国演义》，我认识了书中太多独具特色的英雄人物：宽仁好施，识人善用，坚忍不拔的刘备，上知天文下知地理，足智多谋的诸葛亮。忠胆侠义，骁勇善战的关羽，勇武过人，粗中有细的张飞，才华横溢但心胸狭窄的周瑜，胸怀大志、知才善任的孙权，文韬武略、为人奸诈的曹操……一个个已经消失在历史长河中的英雄人物，在我脑海中栩栩如生地鲜活着，但最为清晰的是“三绝”人物：“智绝”诸葛亮，“义绝”关羽和“奸绝”曹操。

　　首先来说一说诸葛亮吧。对于他，“智绝”两字太恰当不过了。他巧借东风火烧赤壁、草船借箭巧对刁难他的周瑜、七擒孟获从内心上折服对手，巧用空城计智退司马懿。蜀国有了他后连打胜仗，国力也日渐强盛，三国鼎立才能真正地形成。我佩服他的才智，羡慕他的聪明，想着若自己也有他这样博学多才又多谋就好了。但我知道，所谓的天才，都是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水。要想让自己变得更聪明更智慧，唯一的途径就是坚持不懈地努力，克服万难去学习！想自己平时为一点点的成绩而沾沾自喜，被称为“学霸”就飘飘然的，真是太不应该了。往后，我一定要更努力去学习，更用心去积累更多的知识，才能让自己变得更优秀。

　　再说“义绝”关羽，他“义不负心，忠不顾死”，是忠义的化身。三国英雄人物里，能担“义绝”二字的，舍他其谁呢？他自与刘备、张飞在桃园结义后，就一直忠心耿耿，忠肝义胆地对待着两位兄弟。特别是对刘备，在与其失散暂居曹营时，一得知刘备的下落，就不顾曹操的百般收服诱惑，抛下所有金银财宝，只为能尽快找到刘备而收下赤兔马，护送着两位嫂嫂过五关斩六将，千里投奔汉营来找刘备。华容道上，他又为了顾念旧情而放走了曹操。这几件事足以体现关羽的忠义。但是，他也有骄傲自大，大意失荆州的一面。看来，人无完人，忠义化身的关羽尚且如此，何况我们呢？所以，我们真没有必要为一次考试的`失利而灰心丧气，也没有理由因为别人的一点过失而指责不休。我们只要认认真真去做事，以平常心对待结果就行！

　　最后说“奸绝”曹操，对于这个说法，我其实不是很赞同。他虽有“宁教我负天下人，休叫天下人负我”而错杀吕伯奢的奸邪一面，也有“挟天子以令诸侯”的奸臣一面。但他雄才大略，消灭了各方割据势力，使社会在一定程度上趋于稳定。他爱惜将才，曾极力想留住关羽，又在他坚决离去时放他走。他死前还将手下的生活安排得很妥当。这样的人，又怎是一个字“奸”字能概括得了呢？我觉得还是“治世之能臣，乱世之奸雄”这一评价更确切些。

　　三国乱世，是一个英雄辈出的时代，看了三遍《三国演义》，印象最深的就是这大浪淘出的“三绝”英雄。再看《三国演义》我相信自己会有更多不一样的体会和感悟。

　　三国演义读后感范文篇7

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红……”这正是《三国演义》中的主题曲。

　　我看过电视剧，也读过这本书，让我爱不释手。故事情节起伏跌宕，一个个英雄人物个性鲜明，阴险狡猾又生性多疑的曹操，野心勃勃的司马懿，仁慈重义的刘备，足智多谋的诸葛亮，胆小怕事的孙权，勤奋好学的吕蒙，心胸狭隘的周瑜，诚实守信的鲁肃……都给我留下深刻的印象！三国纷争，战乱不断。老百姓苦不堪言。爸爸说:“老看三国，少看西游，你瞎看，看懂啥呀？”我说:“我懂！”其实有些地方也是似懂非懂。

　　我从书的简介中了解到《三国演义》讲述了从东汉末年到晋朝统一发生的一系列感人肺腑的战争故事。有：“桃园三结义”“赤壁之战”“败走麦城“三顾茅庐”“七擒孟获”……每一个故事都让我感动，都有一个主人公让我佩服。

　　整本书里我最佩服的四个人，一个是过五关斩六将的大将关羽关云长。他刮骨疗毒不怕疼，过五关斩六将，斩颜良，诛文丑，几乎是天下无敌。他忠、义、勇、谋令世人敬仰。我想我们人人都像关云长那样，那么共产主义社会早就实现了！

　　千里走单骑，说的是他的胆量和勇气。华容道义释曹操，讲的是他的义气。他知恩图报，放走了曹操。不是天不灭曹，而是曹操非常爱才，曾放过关云长一命，关云长这次放走曹操也知道后患无穷，也经过激烈的思想斗争，最后还是决定冒着生命危险放曹操一马，足见他多么重情重义！做人就得做他这样的人，顶天立地，敢作敢当，敢爱敢恨，是条汉子！

　　关羽的所做作为值得我们去学习。他对主子刘备赤胆忠心。

　　我佩服的第二个人物是诸葛亮。诸葛亮是智慧的化身。他未出茅庐，便知三分天下，上知天文，下晓地理。它有许多脍炙人口的事迹，如：七擒孟获，六出祁山、空城计、草船借箭……诸葛亮值得我们每个人去学习的`地方很多，知识丰富，多才多艺，足智多谋，能言善辩，顾全大局，忠心耿耿。除了关羽的勇、忠、义，诸葛亮的智，本书还告诉我们仁、礼、信、孝、爱等道理。在不同人物中体现出来。这些都值得我们认真琢磨才懂得。

　　我佩服的第三个人物是东吴大将吕蒙，他能征善战，但是由于家境贫穷，没念多少书，他主公让他读书，他就读《左转》《史记》《孙子兵法》等，学光武帝刘秀手不释卷。而我们这么优越的条件，不好好读书，缺少的就是他这种痴迷精神。

　　我佩服的第四个人物是赵云，赵子龙，单枪匹马身背阿斗，冲出重围，身怀绝技，智勇双全。

　　《三国演义》这本书堪称经典，我不禁佩服作者罗贯中，他为什么能写出这样不朽之作？他一定也是个书迷吧？

　　书籍是人类精神的食粮，能让人终身受益，我们正处于接受知识，培养个性和人格的阶段，我们只有大量阅读优秀的书籍，才能走向正确的人生道路。

　　“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”让我们多读书，读好书吧！感受畅游书海的乐趣吧。

　　三国演义读后感范文篇8

　　《三国演义》作为中国四大名著之一，非常值得一看。它的精华在于故事里所有人物形象被栩栩如生的（地）刻画出来。它讲述了在东汉末年，皇朝腐败，人民生活在水生火热之中。在南方、北方相继出现了势力，分别是刘备的蜀汉政权、曹操的北魏政权、孙权的东吴政权。在经历近百年的战乱，终于被司马炎统一为晋。全书以战争为主线，把厚黑学表现的'（得）淋漓尽致，中间也塑造了一批叱咤风云的英雄人物。

　　刘备，西汉中山靖王刘胜的后代。他早期颠沛流离，投靠过多个诸侯，后与赤壁之战与孙权联盟击败曹操，趁势夺取了荆州，而后攻下益州，建立了蜀汉政权。他机谋不及曹操，但其弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，终成帝业。刘备自己也曾说过，自己做事"每与操反，事乃成尔"。在临终前对他儿子刘禅说"勿以恶小而为之，勿以善小而不为"，这句话讲的是做人的道理，只要是善，即使是小善也要做；只要是"恶"，即使是小恶也不能做。这句话值得让世人知道并铭记在心。

　　曹操精通兵法，善诗歌，抒发自己的政治抱负，他在著名的《龟虽寿》中写道："老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已"，气魄雄伟，慷慨悲凉。同时，曹操也是一位枭雄，他足智多谋，奸诈狡猾，多疑。在战略上兵不厌诈、出奇制胜。

　　孙权是在孙策遇刺身亡后，继之掌事，成为一方诸侯。他是一位多忧之人，做事稳重，深思熟虑，最终建立吴。

　　本书中还有一位不得不提的人物——诸葛亮，他上知天文，下知地理，饱读兵书。他本来隐居于隆中，"苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯"，后被刘备三顾茅庐所感动，辅佐他打下一片蜀汉江山。鞠躬尽瘁，死而后已。

　　此外，还有忠勇正直的关羽、粗中有细的张飞、英勇善战的赵云、心胸狭窄的周瑜、诡计多端的司马懿等等多个鲜活的人物形象。

　　令我最难忘的是赤壁之战，东吴和蜀国联合起来击败了人数占优势的魏国。在此战役中，曹操疏忽大意，低估了对手。而诸葛亮巧妙的运用火攻策略，将二十万曹军击溃于赤壁。这是历史上罕见的以少胜多的战例。这场战役使我明白一个道理：在任何时候都不要轻视自己的对手，充分发挥自己的优势，运用正确的策略击败对手，百战百胜。当然盟友的支持也是少不了的。

　　读完这段历史，我仿佛又回到了那战火纷飞的年代，金戈铁马，将士们英勇善战，谋士们的运筹帷幄。耳边隐约响起"滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄…"

　　三国演义读后感范文篇9

　　《三国演义》是我国四大名著之一，这是一部白看不腻的书。俗话说“少看三国。”我就十分喜欢看，每一看都有不一样的感受。

　　三国时期是一个天下分裂的年代，战火四起，人民生活在水深火热之中。作为靖王之后的刘备就想平定战乱、一统天下。后来刘备、关羽、张飞三人情投意合就有了以后的桃园三结义。

　　想要在乱世中称霸，那就要有一个足智多谋的人来辅佐。而被称为“卧龙”的诸葛亮就是最好的选择。虽然三国里面没有记载，但相传曹操也派人请过诸葛孔明，不知为何没有成功请他出山。刘备可是非常赏识孔明的才华，于是就亲自前往请诸葛亮出山。刘备在距离诸葛亮的茅庐十里地的地方就下马步行前往。但是想请人才出山可没那么简单，于是刘备一连三次去请诸葛亮，诸葛亮才出山。但是张飞和关羽并不服气，于是诸葛孔明用他的实际行动来塞住了关、张二人的嘴。稳稳当当的坐在了军师的位置上。从这一连串的故事我想到，一定要以诚待人。你以诚相见，别人才会对你以诚相见。其实其他人就是自己的一面镜子，你自己做的事情是对是错都可以通过别人的反应来看。你对别人微笑，意外的话别人也会对你微笑。可你对你个人发脾气，别人铁定是会对你发脾气。还有就是事实胜于雄辩。别人都说眼见为实，耳听为虚。可见事实比传言更可靠。如果只凭刘备和诸葛亮的一张嘴，就是把嘴皮子都说破了张飞也不一定信。孔明的智商就是比刘关张三人加起来的智商都高。一句话不说，用战役就堵住了他们的嘴。

　　我读过几遍《三国》以后，对关于这个任务的认识一次比一次深。一开始只觉得他是一个忠义之人。但读了几遍以后，就觉得关于这个人的性格很差。特别是到了后半部分。败走麦城是因为他太轻敌，才中了庞统的毒箭。其实大意失荆州等一系列的失误都是从败走麦城开始的。关羽失荆州有一部分是因为吕蒙的.才华超群。另一个原因就要追溯到开战以前了。当时孙权想要通过联姻的方式加深蜀吴同盟，又方便控制荆州。因为大家都知道荆州是刘备从孙权手里坑来的。一直借着不换。但是关羽的一番话把东吴的使臣说的心中发狠。使臣一开口，就被关羽回绝了。原话是：“虎女岂能嫁于犬子。”使臣把这句话原封不动的反馈给孙权。于是孙权就下令强攻荆州。所以一个人的性格可能会决定一件事的发展方向。真希望关羽的性格可以好一点，说不定就不会死得那么冤。

　　《三国演义》清楚地记叙了三国时期的典故。给了我们现代人很多的启示，而且作者的手法也非常精致。把每个角色的性格都很充分的体现出来。给了我们深刻的印象。

　　三国演义读后感范文篇10

　　《三国演义》是历史演义小说的鼻祖，也是我国最杰出的历史演义小说。她深厚的文化底蕴，历经时间的淘洗，展现着永恒的魅力，《三国演义》是一部反映中国封建社会的百科全书式的作品。具有极其博大有深厚的思想意蕴和文化内涵，犹如一个巨大的闪耀着多方面的思想光彩。给不同时代，不同阶段的人们以历史的.教益和人生的启示。

　　《三国演义》妇孺皆知。为普通大众喜闻乐见，是一部传世经典，它的社会影响远远超过了它的文学价值。

　　在《三国演义》中的主要人物有诸葛亮，曹操，关羽，刘备，张飞等等。诸葛亮在《三国演义》中是一个忠诚于刘备集团的智慧型政治家和军事家，是毛宗岗父子称为三绝之首的“智绝”。曹操是“三绝”中的“奸绝”《三国演义》中的曹操是一个既凶残奸诈，又有雄才大略的政治野心家和军事家。关羽是“三绝”中的“义绝”，在小说中的形象特点红面长髯。骑赤兔马，义重如山，勇武过人，使青龙偃月刀。刘备在《三国演义》中是一个仁君典型，也是一代“枭雄”。《三国演义》其中的桃园三结义，青梅煮酒，妙算托红裙，三英战吕布，官渡之战，三顾草庐，单骑救主，舌战群儒，草船借箭，周瑜打黄盖，还有败走麦城，白帝城托孤，七擒孟获，命丧五丈原让我记忆深刻。

　　第一回合时，桃园三结义。话说天下大事，分久必和，和久必分。汉朝自高祖刘邦斩白蛇而起义，一统天下，后来光武中兴传到献帝。才分为三国。要说导致战乱的根源，其实开始于恒，灵二帝。恒帝尊姓张让叫他“阿父”朝政一天比一天荒废，盗贼群起。才有了后面的个个精彩的故事。张角，张宝，张梁三人的自称名号张角自称“天公将军”，张宝称“地公将军”。张梁称“人公将军”。张飞这个人身长八尺。豹头环眼。燕颔虎须，声若巨雷，气势如马。令我记忆十分深刻。关羽身长九尺。髯长二尺，命如重枣，唇若涂脂，丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。这就是我对刘，关，张三人的认识。

　　因为桃园三结义是我最喜欢的文章。我会去认真真的去看这一片。这本书的内容梗概就是以刘备，关羽，张飞和诸葛亮为中心人物，以拥刘反曹维主导思想，集中描绘了三国时期各封建统治集团之间政治，军事，外交上的种种斗争，通过这些斗争，作者揭示了当时社会的腐朽和黑暗，谴责了统治者的残暴和丑恶，以比较客观的反映了百姓对统治集团的爱憎以及他们反对战争割据，要求和平统一的愿望。《三国演义》的艺术成就就是多方面的，主要表现在以下几个方面:第一，成功的塑造了众多的典型人物形象，第二，擅长描写战争场面。第三，结构既宏伟壮阔，又严密精巧。第四，语言精练畅达，明白如话。

　　这就是我对《三国演义》整本书的理解，有不足的地方也希望大家提出。

　　三国演义读后感范文篇11

　　书是用来读的，读历史可晓古今，读诗歌可愉悦情致，读散文可冶情操，读戏剧可浸淫悲欢，读论文可培养逻辑，读传记可感悟人生，读漫画可体验趣味，读文摘可丰富记忆……

　　读这么多读书的好处，我是深有体会，自读了三国，让我们家也趣味无穷…

　　在我们家，我跟爸妈乃是三国鼎立，老爸权大势大，身强体壮，挺有大将风范，我视之为白脸的曹操，而老妈手握财政大权，要想三餐美味，打点牙祭，必须恭恭敬敬，俨然一盘踞江东的孙权，而我，便是三方国中最仁慈，最软弱的蜀主刘备，可我“刘皇叔”文无诸葛亮，武无赵子龙，光杆司令一个，只得单枪匹马。

　　最可气的是，当我触犯家规时，老妈并不“联刘搞曹”反而“奉曹压刘”，想我小小“刘备”，如何能首尾兼顾周旋于二敌之间？到头来虽然不至于头破血流，却也痛哭流涕…

　　遥想当年，我羽翼尚未丰满，曾十分惧怕老爸的“五指山（扇）”。一次老师光临寒舍，我料想今夜必有暴风雨，虽明知凶多吉少，却只有壮着胆子“单刀赴会”。不过，偃月刀变成了水果刀，我正在为老师削平果套近乎呢！可能老师为我的'真情感动，将我大加褒奖，老爸一乐，要与我“煮酒论英雄，”那神情仿佛说：“天下豪杰，为你我父女二人！”我受宠若惊，失手打破一玻璃杯，见父亲稍有动容，我便脚底抹油似的飞了。几天之后，老妈告诉我，说我前脚出门，老师便把我向她包里放毛毛虫的事儿讲了出来，老爸怒发冲冠，欲追我，我却已直奔“荆州”去了！

　　“喂，干嘛去！”正在看报纸的老爸，露出半个头。”“嘿，我下去玩会。”老爸的窥探技术令我咋舌。“作业写完了？”老爸拿出法宝，“完了”我连忙答道，其实还一个字没动，所以下的直冒虚汗。

　　空城计总使，那就不灵了。有一次，被老爸抓住了把柄－－－－空无一字的作业本。

　　老爸自从在电视剧上听到曹操的《短歌行》后，唤醒了他那沉睡多年的文艺细胞，扯着嗓子高唱：“对酒当歌，人生几何？”惹得鸡飞狗叫四邻不安，于是，我欲扮周郎，打击其狂妄，让她瞅瞅真正的歌唱家在哪，可他似乎未意识到这一点，而是变本加厉，整天在我面前放大音量，还自鸣得意把头一扬，“滋”那么一声真是狂妄，朽木不可雕也！

　　我家三国，内战不休，倒也其乐融融。古人云：天下大事，分久必合，合久必分。不知老爸是否可一统我家江山…

　　《三国演义》不但用小说的方式向我们展示了三国时期的情景，在我家冶淋漓尽致的全现，也让我“亲眼目睹”了三国时期那些人物的英姿，家里的融融趣事也充分说明了读书带来的趣和书的魅力所在。

　　三国演义读后感范文篇12

　　一提起《三国演义》，自然就会想起“正面人物”的刘备和“反面人物”曹操以及“中立人物”孙权。这三个人在中原形成了“三足鼎立”的形势。

　　书中的刘备“忠厚老实”，“一心想修复汉室”，我可不这么觉得，你想，在赵云救出阿斗后，刘备怎么会舍得摔孩子呢?还不是因为要收买赵云的心!刘备也还是个心思细密的人，在曹操挟天子以令诸侯后，知曹操生性多疑，怕暴露自己远大志向，一副胸无大志的样子，学起种菜来，得以骗过曹操耳目。现在想想，要是刘备他提早展现的话，恐怕早就被曹操轻而易举地解决掉了。煮酒论英雄时，当曹操说出：“当今世上的英雄，只有你我两人!”这样的话时，要不是他反应快，借雷声掩饰，曹操迟早会因为疑心将他给杀了。可光懂得收买人心和及时反应也是没办法的啊，关键要有军事才能，说句不客气的话，刘备的领地都是靠诸葛亮给他出谋划策打下来的，至于刘备，我可没看见他有什么计谋上的突出特点。他也明白这一点，所以三国才有了“三顾茅庐”一说。

　　曹操一直都是以奸诈、狡猾、残忍的形象出现的。特别是“曹操杀亲朋”这一段，在他人看来简直太残忍了。吕伯奢为了招待他，特地出去买酒，他在屋里听得磨刀的“嚯嚯”声，误杀了他的家人后出门又设计杀了吕伯奢。他的那句“宁教我负天下人，不叫天下人负我!”更是让他人惊得目瞪口呆。有人指责他不道义，可若是他不那样做，吕伯奢必会带人追杀他，那他也别想活着出县了，可以说，这是生存的需要。曹操是决不会负“奸雄”这个“美名”的。当老朋友许攸前来投靠问及粮草时，曹操先答粮草可够一年，后答半年、三个月、一月，后许攸揭发他：“休瞒我，粮已尽矣!”俗话说“兵不厌诈”嘛，曹操可是把它给运用得灵活自如。

　　孙权在书中也算得是位“明君”了，在“隆中对”中诸葛亮这样谈：“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”只看民附二字便可知道他有多贤明了，上下一心，老百姓拥护君主，使得他人都不敢来犯。“贤能为之用”，看吧，只要是贤能的.人都被网罗去做那些大大小小的官，等于无形中为国家筑起了一道“铜墙铁壁”。他在任期间也可算是一段“太平岁月”吧。

　　这三人各有各的特点，不尽相同，但相同的一点就是他们都是一方霸主，刘备善于收买人心，手下的将士忠心耿耿;曹操狡猾而善于用计谋，他的聪明使他多次度过难关;孙权能够做到“贤能为之用”，上下一心使得外人不敢来犯。他们的特点使他们多次度过难关。

　　我们要学刘备的心思细腻;学曹操的果断、坚决;学孙权的人格魅力。我们不能学刘备老是借助他人的力量;不能学曹操的残忍、无情;不能学孙权的出尔反尔和朋友反目。

【三国演义读后感】相关文章：