《曾国藩传》读后感

时间:2024-11-30 14:55:30 读后感 我要投稿

《曾国藩传》读后感集合【13篇】

  当仔细品读一部作品后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,这时最关键的读后感不能忘了哦。那么你真的会写读后感吗?下面是小编帮大家整理的《曾国藩传》读后感,希望能够帮助到大家。

《曾国藩传》读后感集合【13篇】

  《曾国藩传》读后感 篇1

  曾国藩其人,“一生荣华出曾门,三朝辅政至中堂。少时有志匡华夏,老来失策亲虎狼。马关喋血卖国契,糊裱难堵漏风墙。辛丑叠恨终呕命,至死屈身背骂名。”爱之者言——中国近代政治家、战略家、理学家、文学家,湘军的创立者和统帅。与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯,谥号“文正”,后世称“曾文正”。

  通过阅读,我认为对于历史人物的评价和认识,首先要有历史之同情,在保有时代的分析。

  近年关于“曾国藩”的书籍和讨论,不断热议。热议人身历程的励志、热议他一封家书“保全”曾家一段时间的繁荣、热议到诸多名人伟人的赞赏。

  阅读,并非简单的看看古人是有什么故事,阅读是希望能汲取他人的经验,完善自身。

  通过阅读《曾国藩传》,我回顾了曾国藩的一生,了解到这个先天“不聪”的顽童,一路荣至天下重臣。其中故事自然精彩,但让我影响最为深刻的是曾国藩对于自我的.严格要求。早年他给自己定了修身十三条,规范自身的行为规范,他对于人格的淬炼归纳核心为:“诚、敬、静、谨、恒”。这放置当下依然有很优秀的现实意义。

  “诚”——为人表里如一,依信守诺。这也我们现在倡导的核心价值观,关于个人8个字就是:“爱国、敬业、诚信、友善”,“诚信”是一个社会层面的个人价值要求。“以诚立人”、“依信为人”是一个共同的社会要求。子曰:「人而无信,不知其可。」认为人若不讲信用,在社会上就无立足之地,什么事情也做不成。这也是为人的基本要求。

  “敬”——既是尊敬的态度,更是敬畏的心态。我们应该有对人尊敬的态度,平等的思想,这是为人的基本态度。而一个无所畏惧的人,是最为恐怖的。敬畏不是怯懦,是自律。为人应敬畏道德,以道德为身准则;为事应敬畏法律,以法律为为事的准则。“无规矩不成方圆”,只有把“规矩放在心间”才能真正做到“有凭有依”有章可循。

  “静”——理解很多,我理解是一种冷静和从容。“静”只是表象,其后是对人对事的深刻准备。只有为人做事有了充足的准备才能冷静的因对,只有在事情发生时,冷静处理才能做到最好反馈甚至在危机时创造价值。“从容”不同于冷静,他是一种生活态度,不为外事烦扰,不为繁华所遮掩,仅守本心。

  “谨”——通常理解是谨慎,但谨慎本身其实也是有双重意义的。“谨”指严谨、认真。这是工作态度“世上无难事,只怕有心人”,这是基本的工作要求。“慎”是“三思而后行”做事考虑周全。谨慎是一种生活的态度和倾向。深入、仔细思考问题,反复核实,查找资料,咨询专家,确实无误再进行。

  “恒”——只有一个要求“持之以恒”,我认为是一种更高的要求,所谓“恒”本质是一种“不忘初心”的追求。唯有坚守本心才能在追梦的道路上走的更远,我们现代的社会,诱惑太多,我们反观很多成功人士的成功之路,唯有一点是共同的,那就是“坚持”。

  人其实无法再有生之年看尽所有风景,获得所有知识。但阅读能使我们尽可能的获得体悟。曾国藩能臣严吏,可回顾其一生,他的成功归功于时代的选择,更归功于自身的人格,“诚、敬、静、谨、恒”只是他人格的优秀点之一,一个优秀的人格才能创造更高的价值。

  《曾国藩传》读后感 篇2

  这本书的封面有一句话:“一个持续奋斗者的升迁之道”,这也是我看完这本书后一个最大的感受。

  不过我觉得这个“升迁”应该是指他思想的升迁,格局的升迁,能力的升迁,而不是官位的升迁。因为纵然曾国藩最后官位做到很高,纵然他大悔大悟后的为官风格是和光同尘,纵然他确实很在意关系家族声誉的,官位的大小但这绝不是他的目的,而是他做为国为民的大事的手段。因为这中间有太多的挫折和不容易。

  了解完他的经历后,不得不感慨,曾国藩这个人,他太坚韧了。从平凡到不凡,他好像早就想好了要用一生的时间。而且他让我感觉,他能做到的,只要通过努力,我肯定也能做到。就像他当初立志学做圣人的时候在家书中说的那样,他说:“原来范仲淹、韩琦那样的大政治家和司马迁、韩愈那样的大文学家也不是高不可及。如果我们切实努力,一步步踏实用功,也可以达到他们那样的高度。”

  十来年五次科举不中,22岁的时候第六次科举院试被悬牌批责”文理欠通“,他苦苦反思,把自己的文章和别人的同题文章逐股对比,终于像打通了关节,悟道怎么写文章,才能表达自己的真见解、真感觉,把道理讲通讲透,终于在第七次考取秀才;刚到北京的他是那么普通,甚至那么不如别人,小地方出来,土里土气,见识短浅,观念鄙俗,但是当他意识到后,除了自卑和焦虑,他付出了行动,他如饥似渴的读书,他把交友当作生活中的一件大事,他向倭仁学习记日记,反思自己的一言一行;咸丰七年,他被拿掉了兵权,蛰伏在家,除了郁闷痛苦,他仔细回忆过往种种,写信给朋友让他们给自己提意见,他意识到这么多年处处碰壁,除了外部原因,自己的性格也是很大一部分原因。然后再次出山的.曾国藩更谦和了,更能委屈求全了,他更和光同尘了……

  这一件件都在告诉我们曾国藩永远都不会放弃,他是一个长期主义者,他有耐心,有毅力,他持续精进,坚持打磨;他是一个终身成长的践行者;他告诉实践告诉我们:“在修身起始阶段,重要的是猛。在进行阶段,更重要的是韧。在自我完善的过程中,一个人肯定会经受无数次的反复、失败、挫折甚至倒退。关键是不能放弃。”而现实中的我们往往在经历一次失败后就想放弃,我终于知道,想要一点一篇文章,本来就是需要无数次修改的,所以不要怕麻烦,麻烦往往是成功的必经之路。

  曾国藩刚开始记日记的时候也跟我们一样有很多的不足之处,但为了写好日记,他把他的日记抄写给他的亲人朋友老师们看,让他们监督自己,因为一个人的意志力是有限的,总有盲点。他说“天下事无所为而成者极少,有所贪有所利而成者居其半,有所激有所逼而成者居其半。”最后一句很好理解,前两句我最近才有所领悟。反观自己这么多年走来没有做成什么事情,一方面是因为不自律,没有恒心,易放弃,另一方面就是“太佛系“,逼自己还不够狠,然后用佛系掩盖了自己的无能。我害怕冲突,害怕社交,把自己藏在一个厚厚的壳,以为这样就安全,其实不然,所以我希望自己以后能像学习曾国藩严格管理自己,正面自己的欲望,用努力个汗水换来自己想要的生活。

  《曾国藩传》读后感 篇3

  曾国藩其人,一生荣华出曾门,三朝辅政至中堂。年轻时有志匡华夏,总是失策亲虎狼。马关血卖国契,糊裱难堵漏风墙。辛丑叠恨终吐命,死屈背骂名。爱之者言——中国现代政治家、战略家、理学家、作家、湘军创始人、统帅。与李鸿章、左宗棠、张之洞并称晚清中兴四大名臣。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯,后人称曾文正。

  通过阅读,我认为对历史人物的评价和理解首先要有历史同情和对保留时代的分析。

  近年来,关于曾国藩的书籍和讨论不断热议。热议人身历程的励志,热议曾家一段时间的繁荣,热议许多名人和伟人的赞赏。

  阅读不仅仅是看古人的故事。阅读是为了吸收他人的经验,提高自己。

  通过阅读《曾国藩传》,我回顾了曾国藩的一生,了解到这个先天不聪明的顽童,一路荣获世界重要大臣。故事自然精彩,但对我影响最深的是曾国藩对自己的严格要求。早年,他为自己设定了十三条修身规范行为规范。他对人格的淬炼总结的核心是:诚、敬、静、谨、恒。这在当下仍然具有很好的现实意义。

  诚-表里如一,依信守诺。这也是我们现在倡导的核心价值观。个人八个字是爱国、敬业、诚实、友好,诚实是社会层面的个人价值要求。以诚立人、以信为人是共同的社会要求。子曰:「人而无信,不知其可。」认为人若不讲信用,在社会上就没有立足之地,什么都做不了。这也是人的基本要求。

  敬-不仅是一种尊重的态度,也是一种敬畏的态度。我们应该有尊重和平等的态度,这是人们的'基本态度。而一个无所畏惧的人,是最可怕的。敬畏不是懦弱,而是自律。人要敬畏道德,以道德为准则;为事敬畏法律,以法律为准则。没有规不成方圆,只有把规矩放在心里才能真正做到有依有依。

  安静——理解很多,我理解是一种冷静和平静。安静只是一种外表,然后是对人和事的深刻准备。只有做好充分的准备,我们才能冷静下来。只有当事情发生时,我们才能在危机中做出最好的反馈,甚至创造价值。平静不同于平静,他是一种生活态度,不打扰外事,不掩盖繁荣,只保持心。

  谨慎——一般来说,理解是谨慎的,但谨慎本身也有双重意义。谨慎是指严谨和严肃。这是一种工作态度,世界上没有困难,只怕有心的人,这是基本的工作要求。谨慎是三思而后行。谨慎是一种生活态度和倾向。深入、仔细地思考问题,反复核实,找到信息,咨询专家,然后再做。

  恒——只有一个要求是持之以恒,我认为这是一个更高的要求。所谓恒质是一种不要忘记你最初的愿望的追求。只有坚持我们的心,我们才能在追求梦想的道路上走得更远。我们的现代社会有太多的诱惑。相比之下,许多成功人士的成功之路,唯一的共同点是坚持。

  事实上,人们不能在他们的一生中看到所有的风景,获得所有的知识。但阅读可以让我们尽可能多地理解它。曾国藩可以是一个严格的官员,但回顾他的生活。他的成功归功于《纽约时报》的选择和他自己的个性。真诚、尊重、安静、谨慎、坚持只是他个性的优秀点之一,一个优秀的个性可以创造更高的价值。

  《曾国藩传》读后感 篇4

  曾国藩的一生起点极低,但抵达的高度很高。

  他出生平凡,资质平平,身体素质也不好,一生与多种疾病相伴,除此之外他性格中也有很多毛病,比如自我管理能力比较差;浮躁,坐不住,爱闲逛串门;为人傲慢,修养不好,经常和人发生冲突;还有虚伪,顺着人情说好话;还有一个大多男人都有的嗜好,爱看美女;总之长于湖南乡下的曾国藩,身上的缺点比优点多得多。

  曾国藩意识到自身最大的缺陷就是笨,笨到什么程度呢?曾国藩和父亲第六次并肩去考秀才(这是他父亲第十七次踏入考场)而曾国藩也考了将近十年,这对父子的赶考经历在湖南湘乡都已经“出名”了,成为了乡人的笑柄。然而这一次,他父亲考中了,曾国藩还是落榜了,不仅如此,他还被主考官“悬牌批责”考卷被当成反面典型:此文是文理欠通的典型,文笔尚可,道理没讲通,“悬牌批责”相当于在全省示众,这下曾国藩不仅在湖南湘乡出了名,还在全省出了名,这次对曾国藩的刺激也是极大的,他痛定思痛,下定决心要找出屡战屡败的原因。

  虽然,曾国藩有着雄心壮志,但上天赐予了他一个不相匹配的大脑。解决自己的雄心与头脑的差距,只有一个办法,那就是超人的努力。他又是怎么做的呢?他把自己历年的考卷和那些模范试卷放在一起反复对比,看看自己到底差在哪里。看来看去,他总结出来自己的主要问题写东西过于拘谨,过于重视局部打磨,缺乏大局的贯通和整体的气势,找到了问题的症结,那么只要从这方面去下功夫就可以了。道光30年,曾国藩再次踏上了科举之路,这一次,曾国藩并没有像以前那样急于下笔,而是先静坐思考半小时,在胸中构思好了整体脉络,然后才一股一股地展开,最后在文笔上细细打磨。果然,这一次曾国藩摸对了考场作文的'门路,中了秀才,一雪前耻。掌握了考试的诀窍,写应试文章越来越得心应手,紧接着他又中了举人,最后曾国藩一路考进了翰林院。

  考学之路的不顺利也是曾国藩人生中的一笔宝贵财富,从小经历了足够多的挫折教育,强化了他“愈挫愈勇”的性格特点,曾国藩的仕途之路也并不顺利,一没背景,二没靠山,只能靠自己苦心经营,但正是因为有之前的这些经历,他面对将来的困难也并没有那么脆弱,一次一次从磨难中站起来,最终到达自己人生的巅峰。另外一点,曾国藩知识自己天资并不高,作为一个笨人,他发现下本功夫有下本功夫的好处。第一,笨拙的人没有智力资本,因此比别人更虚心,更肯付出。第二,笨拙的人从小接受挫折教育,失败比赢的次数要多得多,因此,“逆商”比较高,抗打击能力特别强。第三,笨拙的人不懂取巧,不走捷径,遇到问题只知道硬钻过去,因此做事不漏死角。那些有小聪明的人不愿意下笨功夫,遇到困难绕着走,基础打得松松垮垮,结果就是走不远。

  可见,在人成长的道路上,一定的挫折教育是必须的,不然长大了也是颗玻璃心,遇到点事儿就不堪一击。另外,做事要有脚踏实地的态度,凡是不要想着耍小聪明,走捷径,如果用这样的态度去做事,也不会得到别人的认可,更不可能把事情做的圆满。

  《曾国藩传》读后感 篇5

  曾国藩出生平常,智商平常,考了七次才中秀才,却以笨功夫成功打通了科举之路。我觉得他成功的原因有四:

  其一:善于反思

  第六次科举考试落榜,被学台“悬牌批责”,深深的刺激了曾国潘。回家之后,就开始坐在书房里反思自己多年读书考试的经历,对自己进行了全面的剖析后,在道光十三年,再次踏上科举之路。这一次,他终于成功了。

  曾国潘被咸丰皇帝解除兵权后,在蛰居老家两年,不断反思自我,最终大彻大悟。重新出山后,为人处世脱胎换骨,不仅清除了政治敌人,而且以“结硬寨、打呆仗”战胜了军事宿敌太平天国。

  其二:严于律己

  曾国藩三十一岁起,每天记日记,从起床到睡觉,以圣人标准要求自己,检查一举一动,记录自己的各种糗事,不足,有了错就深刻剖析,在其家书中,随处能看到这样的字眼,“未能改得一过”,“从前种种譬如昨日死”,“忽忽已过十日”……他不只记录下来自己看,还邀请亲友们点评他,把自己的缺点和改正缺点的过程,完全暴露在众人眼前,让大伙儿一起监督他。写日记并不是一件难事,但是坚持到去世每天写日记却是非常难,而曾就做到了。

  其三:目光长远

  受两次鸦片战争的冲击,曾国藩对中西邦交有自己的看法,一方面他十分痛恨西方人侵略中国,认为卧榻之旁,岂容他人鼾睡,并反对借师助剿,以借助外国为深愧”;另一方面又不盲目排外,面对与洋人的差距,率先抛弃了落后观念,创办安庆内军械所,倡导洋务运动,师夷长技以制夷。在去世前,还与李鸿章联名上奏,建议朝廷选派优秀子弟赴美留学。

  其四:独特的人格魅力

  诚,为人表里一致,一切都可以公之于世。

  敬,敬畏,内心不存邪念,持身端庄严肃有威仪。

  静,心、气、神、体都要处于安宁放松的状态。

  谨,不说大话、假话、空话,实实在在,有一是一有二是二。

  恒,生活有规律、饮食有节、起居有常。最高境界是“慎独”,举头三尺有神明。

  他每天记日记,对每天言行进行检查、反思,贯穿到他的`后半生,不断给自己提出更多要求:要勤俭、要谦对、要仁恕、要诚信,知命、惜福等,力图将自己打造成当时的圣贤。他认为:“养生之法约有五事:一曰眠食有恒,二曰惩忿,三曰节欲,四曰每夜临睡前洗脚,五曰每日两饭后各行三千步。”养生之道,“视”、“息”、“眠”、“食”四字最为要紧,养病须知调卫之道。

  曾的逸闻趣事:贼入房梁背书

  曾国藩小的时候天从并不高,其实可以说比较笨,他学习起来非常吃力。一天晚上,他在家里读书,有一篇文章他重复读了很多遍,可就是背不下来。他就一遍一追地读,一遍一遍地背。夜已经很深了,他仍然没有背下来。这可急坏了一个人。原来,他家来了一个贼人,就潜伏在他书房的屋榆下,想等他读完书睡觉之后再进屋偷点什么。可是贼人在屋外等啊等.就是不见曾国藩睡觉。贼人实在等不下去了,就十分生气地跳进屋子,对曾国藩说:“就你这么笨还读什么书?我听几遍就会背了!”于是贼人将那篇文章从头到尾地背诵了一遍,然后扬长而去。

  《曾国藩传》读后感 篇6

  如果说出不出兵的纠结,是曾国藩迈入大清国艰难的第一步,那么以后都是步步艰难,步步惊心啊。

  咸丰四年(1854)一月,曾国藩带着皇帝的期望从衡州出发了。岳州首战,船毁人亡,退守长沙。以此来看曾国藩之前的多次拒绝,不是没有道理的。此时湘军建立也不过一年多的时间而已。

  曾国藩湘军退守长沙时,本该是上下一心团结时,但事实并非如此,有人公开嘲笑他无能无用,有人公开建议解散湘军,就连湖南巡抚骆秉章态度也不能不热。这种境况,在出征之前就想得到的,哪知现实比想象更艰难。

  初次带兵,求胜心切,难免缺乏经验,曾国藩连细作也分不清,在靖港,水师遭遇太平军,再次遭遇惨败。曾国藩气急交加,该如何面对寄予厚望的咸丰皇帝,该如何面对湖南官员的冷嘲热讽,该如何面对支持他信任他的人,唯死而已,爱将江忠源如此,恩师吴文镕如此,于是曾国藩跃身入水,好在救得及时。

  兵败如山倒,幸好在未倒之际,陆师取得了“湘潭大捷”,暂时拂去了靖港战败的愁云。这次胜利,挽回了一些名声,得到了皇帝的支持,官员也不敢小觑,就连湖南巡抚的.态度也转变了。

  如果战争一劳永逸该多好,不过,这只是人们的一厢情愿罢了。岳州首败,靖港惨败,湘潭大捷,曾国藩不断总结经验教训。经过整顿的湘军,规模不断扩大,作战实力不断增强。咸丰四年八月,湘军再获佳绩,夺取了太平军据守多年的重镇武昌,连咸丰帝都表扬曾国藩:“不意曾国藩一书生,乃能建如此奇功。”朱笔一辉,就赏赐了一个湖北巡抚之职。哪知刚发出谕旨,咸丰皇帝就反悔了,最终赏赐了一个有名无权的兵部侍郎衔,还被咸丰皇帝警告“严行申饬”,不等湘军修整,就急促命令东下剿匪。

  有功受赏,理所应当。国难当头,满清需要汉族官员,但又要防他们觊觎大清的江山。曾国藩这次夺下武昌,应该算是湘军出道以来的一次小辉煌了。他虽然没有得到湖北巡抚这一实职,但他在大清国的地位越来越重要,却是不可否认的事实。

  夺回武昌,而后田家镇再次挫败太平军,湘军渐生骄愎之气,曾国藩对左宗棠的提醒居然以沉默作答。

  咸丰四年十二月,湘军水师在湖口遭遇出征以来的致命打击,就连曾国藩坐的船都被太平军俘获,什么管驾官,监印官都被敌人杀死,什么文策卷牍也丢掉了。太平军重新夺回武昌,曾国藩数年心血毁于一旦,再次投水自杀未成。

  屋漏偏逢连夜雨,行船又遇打头风。湖口战败,武昌又失,皇帝推责,爱将塔齐布病亡,罗泽南离开,胡林翼升迁离开,重建水师......这些困难重重叠叠,就像一道道千山万壑把曾国藩当成一只猛兽团团困住。

  进,太平军锋芒正盛;退,江西官员的挖苦和断饷威胁。无论进退,都让曾国藩如坐针毡,不知如何收场。

  如果说训练湘军还未成功之时,曾国藩经历了忠孝的两难选择;那么出征之后,曾国藩经历成败荣辱的高光与暗淡时刻,而此时,正在经历进退失据的艰难处境。这种艰难和尴尬又该如何化解呢?

  《曾国藩传》读后感 篇7

  看罢此书,这位有如此大智慧的人让我很欣赏。让我也对中庸也有了初步正确的认识,以前我很抵制中庸思想,我觉得似乎有点虚伪。但是其实不然,曾国藩是中庸的典范但是他不虚伪,为人坦荡,正直,谦虚,内敛,谨慎,深谋远虑,顾全大局,礼贤下士,是难得的有勇有谋之文人。也无怪乎有人说为官者一定要读《曾国藩》。中国自古千年,向来官场黑暗,充满尔虞我诈之事,中庸者方保全身啊,比如西汉的萧何,唐代的郭子仪,还有就是清代的曾国藩了。

  而很多人却把中庸看做是一种圆,那些人给人的感觉就是很滑。和那种人相处感觉处处是陷阱,会让人心力交瘁,喜欢使暗箭。也许那些人只是纯粹在中庸身上投机取巧罢了。中庸者为人心胸宽广,光明磊落,降低姿态,善于发掘和使用他人之才能才华,知道用退来保全自己。一直哀叹这个社会喜欢用小聪明,小手段,急功近利的人太多,而真正有智慧有胸怀人却如此稀少,这也真是中国教育的一个讽刺了。

  中庸哲学很重要的一点是收敛自己,心中就算有很高的志向,但是外表也要收敛。这个也代表着中国的社会特征,在中国社会生存要学会这个,因为人心实在是很复杂,处事要懂得收敛,不要过于锋芒,要懂得降低姿态,虽然出发点也只是想发挥出自己的'才能而已,但是往往人心险恶,你的才能发挥了,也许就危害到其他人的利益,所谓枪打出头鸟,太出风头不见得是件好事情。所以在中国如此之多有理想,有激情,有正义感的有志青年往往得不到好的结果,只是变成了愤青了,他们为什么是愤青,那是因为他们对社会失望了。但是他们如果在西方也许就会很有作为,因为西方社会的价值观是鼓励个人发挥个性去创造价值的,他们不去考虑别人会怎么想怎么看待自己做的事情,也不去管别人的闲事,反正有多大的本事就去做多大的事情,没人去拦着你。所以很多中国的精英都跑到西方,一方面也是环境好,另外方面很重要的也是这样宽松自如的社会环境,人性得到最大尊重和解放。中国社会是最容易让人得抑郁症的地方,我周围就没有几个人真正觉得自己是快乐幸福的。

  我曾经一直有个理想就是希望能很简单的生活在和谐美好的社会环境下,后来经受了种种曲折之事,终于明白在中国这样的社会这个理想根本就是一个幻想而已,除非你很有钱去给自己塑造一个世外桃源。国外的人都说中国人的心最是复杂,大家都是喜欢窝里斗。这样的社会情况下中庸处事低调收敛的哲学是很受用的,但是低调不等于是放弃理想信念。我也一度个性分明,但是却是总碰壁,也想不通到底是为什么。但是终于明白了,我是以西方的价值观在中国生存,当然是不顺,而且也许我此生也没有机会到国外生活,所以还是理性点吧。虽然对于中国这个社会我很是失望,但是生于此,长于此,将来还会老于此,总是逃避不了的,努力用中国哲学奋斗吧,而且也没有资本去建造个世外桃源让自己避世去,前些天到丽江,为什么那么多人想去丽江,我觉得其实就是避世心里,想到一个美好和谐的世外桃源去,怪不得导游说到丽江生活会让人堕落掉,避世了以后是很难入世的。

  《曾国藩传》读后感 篇8

  今天终于看完了度阴山写的《曾国藩传》,初次了解曾国藩这个人,是无意间看了罗振宇的《罗辑思维》里的一期节目,提到了他,当时说了曾国藩儿时背书,小偷入门偷盗的故事,这么笨的人后来成为了半个圣人,晚清中兴四大名臣之一,勾起了我对他的兴趣。

  于是开始关注他,但迟迟没有行动。在团委实习时,借了一本讲他传记的书,但是你看几页因为要去团省委实习就还了。再后来去支教,在初二的历史教科书上“太平天国”、“洋务运动”都提到了他,我觉得他真的很厉害,历史对他的评价是:对清朝有再造之恩。刚好那段时间超爱看书。所以后来下定决心花了100多大洋买了《曾国藩全集》,看了几页又停下来了…因为全是半古文看起太烧脑了…再到后来买了kindle,下载了度阴山写的《又笨又慢平天下—曾国藩》。不记得从哪天开始看的,反正到今天终于看完了,也算是系统的了解了曾国藩这个人的一生了。其实,当你开始关注一个人的时候,你就觉得生活里到处都是他…

  看完全书,他并没有我想的那么完美,他有他的缺点,但是很真实。曾国藩天资笨拙,但是为人正直、信念坚定,运气也不错。正是因为这一点,我对他非常感兴趣。因为我觉得和他很像,但是他遇到的挫折比我要多。他考试考了八九次才考上,甚至连秀才都算不上,但是遇到了人生中的第一个贵人:穆彰阿。是曾国藩从政生涯的起点。曾国藩在京城做官时并不招人喜欢,因为为人处世过于刻板。

  他人生的第二次转折应该是他的父亲过世,应清政府的邀请,再次重新出山,组建了湘军,后来成为灭掉太平天国的中坚力量。他这次出山之后,大改自己以前的脾气,坚定了“不为圣人,便为禽兽”的信念,严格的要求自己,后来还提拔了左宗棠、李鸿章。经过长达14年的斗争,终于灭掉太平天国。但当时的清政府已经千疮百孔,慈禧也担心他会造反,然而此时曾国藩却信用了苏轼和王安石的一句话:“倚天照海花无数,流水高山心自知”,这样淡泊的话进行回应以及表示他作为儒家学派的忠心,随后弃武从文,解散湘军。

  曾国藩一生的辉煌就是组建了湘军,最大的遗憾就是解散湘军。当时曾国藩为了自保,解散湘军,谁料到之后还有捻军、天津教案…他的'晚年并不完美,甚至可以说他是带着遗憾离开这个世界的…但是他的一生将诚字贯彻到底,修身齐家治国平天下,他是做到了的。“不信书,只信命”,也许是他晚年的哀叹吧…

  有人说,做官要学曾国藩,经商要学胡雪岩。读完全书,我觉得曾国藩官场成功有四点:一是贵人相助、二是义无反顾的坚持、三是识大局懂得功成身退、四是会带人无论是家人还是士兵。“树大招风”,是我从他和慈禧、咸丰的相处中看到的,权利和利益的冲突…

  这本书值得学习的很多,我们不曾身居高位,也没有涉及权贵。所以,唯一能做的就是向曾国藩一样,踏踏实实的做好每一件事,坚持坚持再坚持,养成好的习惯、修身、克己、齐家......

  《曾国藩传》读后感 篇9

  有一个人,从风谲云诡的晚清王朝中脱颖而出,傲视群雄;

  有一个人,十年七迁,连升十级,书写大清官场上的神话;

  有一个人,文人出身,却领兵作战,力挽晚清将倾的大厦。

  可这个人,又曾被人民怒骂为“残酷的刽子手”,又背负“吾祖民贼”“卖国亡徒”等千古骂名!

  他,曾国藩,是英雄,还是民贼?

  朋友,倘若你也有这个疑问,我想,这本梅寒写的《曾国藩传》或许可以给你答案。

  梅寒写道:“中华五千年文明史,有多少英雄曾名满天下,在建功立业的背后,也常常伴随着毁誉参半的争议。”曾国藩就是一个典例。曾国藩出身之时,被说是巨蟒天降,先后在一家塾二书院肄业,中了举人,会试两次落第,第三次中贡士,又过了殿试,朝考。步步升官,多次充任正考官。后建立湘军,立下赫赫战功,其中吃过败仗,投水自杀两次都失败,咸丰十年又写下遗书准备一死,后存活。同治六年新湘军破产,同治七年接见美国公使被骂“卖国贼”,同治十一年病死......

  这就是曾国藩跌宕起伏的一生:步入仕途连升十级,创办湘军,镇压天国,倡导洋务运动,成为一代重臣,却落得毁誉参半的结局。有人高度赞扬他,说他推崇儒学,实现“立功、立言、立德”三不朽的'理想境界,甚至称其为“千古完人”;也有人憎恶痛恨他,说他扼杀农民运动,卖国叛国,称之为“千古恶人”。

  其实,在读这本书之后,我意识到:曾国藩既非“千古完人”,亦非“千古恶人”,既非“英雄”,亦非“民贼”。他是一个拥有传奇色彩的普通人。在家中,他孝亲敬长,也被琐事苦恼;在官场,有过春风得意,也有步履维艰,大清王朝让他平步青云过,也让他步入过绝望之境。他有着常人不及的无限风光,也有常人不及的苦痛与泪水;他虽是湘军最高的统帅,却也曾绝望几度自杀......

  这才是更为真实的曾国藩!梅寒所勾勒的他,有着坚韧不拔的意志,谨慎从事,有家国情怀与强烈的责任感,有过失败挫折,犹豫挣扎,最后又凭借坚韧与努力站在大清之巅。61年人生的无奈、复杂与挣扎,跌宕起伏,步步荆棘与行行血泪,无疑是一部前无古人,后无来者的传奇!

  事实上,历史本就不分对错,只有不同的观念。对于曾国藩这样一个集复杂与矛盾为一身的人,他却不在意他人看法。接见外国使者时,无人愿意去,是他毅然站了出来,背上莫须有的罪名走了大半辈子,或许这才是他成就传奇的根源。

  在我看来,人的一生应像曾国藩一样:失败绝望时仍能毅然站起,国家受难时仍能挺身而出!在这大千世界里,芸芸众生皆是一粒尘埃,可即便自身渺小,也要像曾先生一样,将谈论与评价留给后人,今朝,只需全力以赴地在历史长河中留下一道属于自己的浓墨重彩的一笔!

  61年跌宕人生书写一段传奇,且看今朝无数贤人智士再续一篇佳话!

  《曾国藩传》读后感 篇10

  上学的时候教科书上讲他是个镇压革命的刽子手,高中时候很奇怪书店里摆的那么多”国贼“的书,真的好多呀,还灰糊糊的封皮,宛如历史垃圾的`颜色,隐隐还知道和厚黑学搅和在一起,对于国贼和厚黑本人都很不感冒,出于反感一直没有想过要读。

  后来渐渐明白所谓的太平天国运动不过是一场残暴的杀人运动,洪秀全荒婬无耻,他建立的暴政只怕比满清贵族更加可怕。渐渐改变了看法,也许曾国藩是个值得了解的人物,一个偶然的机会,读到了这本马东玉教授所着的《曾国藩传》。

  原来他的本行是个大学士,出身寒微,生性淳朴,自幼苦读,才思聪颖,中举后中进士,勤学不辍,有人称曾国藩是中国历史上”最后一个理学大师“,而且由于在京颇着清望,得到朝野的一致认可,”十年七迁,连跃十级“”三十七岁至二品者,本朝尚无一人。“如果没有京官以后的对抗太平军,他或者成就一代大儒。

  之后白手起家,在八旗兵、绿营兵之外筹建地方武装,初战大败,投水自尽被救起,之后的战事胜多负少,在八旗兵、绿营兵一触即溃的危机关头扭转了形势,步步为营,逐步压缩了太平军的空间。

  但是,因为湘军是”团练武装“,打出湖南以后更加无依无靠,曾虽为中央二品大员,但并无地方实权,粮饷兵源到处有求于人,官场腐败、彼此扯皮,皇帝又担心他权力过大处处掣肘,几年下来受尽了气,难以尽述。愤而借父丧委军家居一年半,开始的时候整日漫骂,书中说:”自入仕途,以孔孟入世救世,对自身的修养严厉酷冷,一丝不苟;对社会抱有“以天下为己任”的坚定胸怀。持身严谨,奋发向上,关心国事,留心民情,因而赢得君王信任和同僚的尊崇,十年京官春风得意。正是抱有这种信念,以一文官而白手建军、治军,5年来一身正气,两袖清风,出生入死。但是,为什么皇上反而不信任?为什么上至枢垣,下至府县,都那么忌恨自己?“心中苦闷抑郁。

  后通过阅读道家的著作,大有感悟,发现:”同样为人处事,孔孟主张直率、诚实,而申韩(申不害、韩非)等法家却主张以强碰强,硬对硬,老庄则主张以柔克刚、以弱胜强,“天下之至柔,驰骋天下之至坚”,……弱反而能强,柔则是至刚。把老子的言论对比自己过去的行事,他发觉自己处处直截了当,用的是儒家的至诚和法家的强权,表面上痛快干脆,似乎是强者,结果处处碰壁,实质上是失败,是弱者。到头来弄得上上下下处处是敌人,前前后后处处是障碍。过去也知道“大方无隅”、“大象无形”、“大巧若拙”,但一直没有真懂,所以自己的行事恰好是有隅之方,有形之象,似巧实拙,真正的大方、大象、大巧是无形无象、鬼斧神凿的。“大柔非柔,至刚无刚”,太妙了!玖到过里、想到这里,曾国藩如同从黑夜里一下子走上了光明世界,“……

  竣现了作人处世的“真正”秘诀——“大柔非柔,至刚无刚”。

  《曾国藩传》读后感 篇11

  静静的心里,都有一道最美的风景,翻开这一页,让书香充盈灵魂,芬芳此去经年。

  他有才华、有抱负,竭尽全力造就了“晚清中兴”,然而他只是历史长河中的一朵浪花,穷其一生,并未能扭转历史洪流的方向。在学完近代史后,我对这位倍受争议的晚清“第一名臣”起了兴趣,历史课本上的记载远远不够我去了解,便寻来了《曾国藩传》探究一番。

  曾国藩少时并没有表现出任何天赋异禀之处,资质平平,这个“笨小孩”在学习上非常刻苦,他坚信:“勤能补拙是良训,一分耕耘一分收获”。他读书不取巧、不偷懒,任何不懂的句子,绝不轻易放过,每每因此进入了思考的状态,正是这种看似笨拙的治学方式,带来了扎扎实实的学问,不留遗弊。历经数十载“三更灯火五更鸡”的苦读生涯,终于成功逆袭。

  学成之后的曾国藩成为一名心系天下的的儒将,一直秉承“修身、齐家、治国、平天下”的传统。以至于被后世称为:“古今第一完人”。

  曾国藩非常重视家风的营造,把儒家的“修齐治平”作为自己的目标。他曾经对儿子说:世界上的.人都希望子孙做大官,我不希望,但愿做“读书明理之君子”。意思是:我们读书的目的是为了明理,然后做君子,而不是为了追求名利。他说,不是所有的人都能够成就大的事业,但是人人都能通过努力学习成为一名正直的人。他把道德修养看得高于社会地位。因此我也理解了:“忠厚传家久,诗书继世长”这幅名联。

  曾国藩在“治国平天下”的仕途生涯中也创下了丰功伟绩。经过两次鸦片战争的失败,以及太平天国的打击,清朝内外交困,已届穷途末路。为了扭转这一局面,曾国藩不遗余力。他开始意识到学习西方文化及先进的技术的重要性,1861年秋天,曾国藩终于在安徽安庆开办了中国第一家真正意义的兵工厂——安庆内军械所。虽然安庆内军械所规模小,装备有限,但依然生产了不少具有里程碑意义的产品,如中国第一台蒸汽机、中国第一艘蒸汽机轮船。除了安庆内军械所,曾国藩还与李鸿章一起,创办了中国最大规模的江南制造总局,并派人到外国购买成套“制器之器”。后来他还联合李鸿章奏请朝廷以官方的名义,派遣一批幼童到美国留学。最终朝廷派出了120名中国孩子远赴美国留学。他所领导开展的洋务运动开启了清朝富国强兵之路,达到了“师夷长技以自强”的目的。

  曾国藩不仅有心系天下的大格局,还是慧眼识珠的才能。左宗棠、李鸿章都是他发掘并举荐的人才,后来都成了国之栋梁,正是这些人努力,使得国内环境基本安定、洋务运动蓬勃发展,让危机重重的晚清出现了最后一次“中兴”气象,后世称之为“同光中兴”。

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”。曾国藩在政治、军事、文化、经济等各个领域,都做出了杰出的贡献。曾国藩志存高远、严于律已、锲而不舍的品格,都是非常值得我们好好学习的。

  《曾国藩传》读后感 篇12

  “鉴于往事,有资于治道。”这便是《资治通鉴》的由来。读人物传记,也是求在茫茫过往中窥见一缕善意的光辉,然后平心静气,修身养性的过程。

  曾国藩不同于后来的李鸿章、梁启超等人,他的一生,起点极低。他智力平常,一个秀才考了七次;他身体禀赋很差,一身与多种严重疾病相伴;他出身也很平常,祖上几百年间都是平头百姓;更差劲的是,他年轻的时候,性格中还有很多毛病,比如自我管理能力比较差。但他通过不懈的个人努力完成了脱胎换骨、超凡入圣的变化,达到了立功、立德、立言,三不朽的境界。与其说他生来便是模范,不如说他是每个平凡却不甘平庸的人的缩影。可恰恰是他这样,如同修仙文中,起步一无所有的男一,在旁观者的`默哀注视下,却凭自己一招一式不断累积的朝朝暮暮,而走上人生之巅,这样普通又落俗的人设,才最最戳人心窝。毕竟天才少有,平凡才是大多数。由此见得,曾国藩的进阶之道,何尝不是大多数人忙忙碌碌一直追寻的应试或是职场生存之道?

  作为一个中学生,我很乐意谈谈曾国藩的一生于我们学习有何借鉴之处。

  最想谈的是努力。亦可分为勇于承认努力和敢于努力两部分。

  常常看到高考后的状元采访,把自己说得是个不靠什么努力就取得了好成绩的顶级牛人。排除真的是天赋异禀这一可能,那为什么状元们,括弧所有人,都不愿承认自己十分努力呢?似乎努力常常与笨挂钩,而谁又愿意每天在脑袋上顶个“笨”字沉迷刷题,生人勿进呢?其实努力的人才是聪明人。不是每个人都找得到学习的捷径的,那谁先开始走路,谁便握有胜利的最大可能性。承认努力,是自己心底的轻松同时也可获得众人的监督,而所谓众人亦会因你的努力而岌岌自危。这也是为什么大家看不惯努力之人的原因,大抵是吃不到葡萄说葡萄酸罢了。

  “葡萄”自然不是所有人想有就有的。许多执着于“面子工程”的人幡然悔悟,想好好学习天天向上,却发现无从下手。因为努力其实是一种能力。不仅要想努力,更要会努力。曾国藩深谙其道,只有放空一切的日夜兼程与脚踏实地才能给予那些看不上自己的人最好的回击。他读书是笨办法,不背完理解完一本决不开始下一本。不是鼓励这种方法,而是赞扬他这种铢而累,寸而积的信念。写到这儿,已经有点像心灵鸡汤了。的确,努力这话题太大,谈着谈着便有种给人画了一张大饼的感觉。那实际究竟该如何操作呢?

  曾国藩同样给予了我们答案。我们可以自由发挥。总觉得庄子的齐物观有另一种解读。泰山大,而蝼蚁小,但有时用着的却是众人眼中效用较小的蝼蚁。天下万物各司其职,故可说是齐物。同样,我们学习,一定是功利心极强的考点一二三吗?曾国藩在翰林院时考试,不同于其他人般平日纵情高歌,考前临时抱佛脚,他得益于考秀才前的脚踏实地精神,而轻松了很多。所以,知识的积累努力的边界无边无涯,我们自由发挥横冲直撞,终归会在将来有一天付诸回报。

  《曾国藩传》教导我们的绝对不止这些,有些史越读越感慨,有些真理越辩越明白。

  《曾国藩传》读后感 篇13

  作为晚清三大名臣之一的曾国藩,家喻户晓,声名显赫,读过《曾国藩传》加深了我对他的了解,理解得更加立体、更加多元了。作为一名从草根出身成长起来的普通人,他的一生可谓是非常成功的,从一个湖南湘乡县白坪村里的一个农村孩子成长为权倾一时的晚清名臣,他的身上到底有什么样的特质能助他成长、成功呢?

  我个人以为,第一个特质是“韧”。这在他的身上体现得淋漓尽致,从学业上来讲,他的求学之路可谓坎坷不平。太爷爷立志家里要出个读书人光耀门楣,爷爷辈积累了一些财富后从县里请老师给家里教学,爸爸资质平庸,也可以说是比较笨,考了十七次才考中举人,轮到曾国藩本人,也是资质平平,每次关键考试都是后几名,勉强过关,但是经历了多次失败一直能够坚持下去,我想这与他在幼年时期看到的父亲的坚持、爷爷的支持肯定是分不开的,坚韧向上的家庭环境对他影响深远。到了工作以后,经历的无数次艰难困苦、身临绝境都能坚持下来,与他身上的这股韧性更是息息相关,创建湘军、平定太平天国,无数次身处绝境、孤立无援,他都坚持了下来,坚韧的信念及品格让他受益终生。

  第二个特质是忍。在京工作的九年,性格倔强让他吃尽苦头,刚愎自用的秉性使他与同僚关系形同水火,尤其是在湖南创建湘军时,与整个长沙官场格格不入,使他处于孤立无援的境地,工作无法开展,甚至导致事业几近毁灭。丁忧在家一年多的时间里,他总结教训,深刻反思,再次出山后仿佛变了一个人,处事圆滑,懂得变通,无论对上级下属同僚,还是亲人朋友敌人,都能够谦虚谨慎,虚心求教,极力改善自身的官场微环境,面对他人的嘲笑讥讽甚至背叛,他都能够淡然处之,最终取得了事业的成就。

  第三个特质是忠。从历史的定位来讲,我认为他是充满争议的,他是封建的卫道士。他维护的是大清朝的统治,维护的是自身家族的地位和利益,可以说在民族大义方面是有极大欠缺的。在面对太平天国和英法联军攻陷北京两方面的威胁时,他会优先选择对付太平天国,因为英法联军不会推翻大清王朝,而太平天国会,而大清王朝是他的生存基础,曾家是既得利益者所以他必须极力维护大清的统治。可能在当时的历史环境下,这样的选择是正确的,也可以看到他对自身追求事业的忠诚。在当今的和平年代不会存在如此艰难的.选择,但对于自身事业的忠诚还是需要而且重要的,只有忠诚才会热爱,只有热爱才能投入,只有投入才会成功。

  曾国藩的一生是集苦难、挣扎与争议的一生,对于他本人是成功的一生,对于历史他是值得分析研究的人物,在他身上有优点也有缺点,值得学习的东西很多,值得摒弃的也不少,也正是因为不完美才会让人觉得他是真真实实存在过的人,而不是一个遥不可及的神。

  未来,我还会继续深入地了解他,从历史中不断学习,汲取营养,照亮现实。

【《曾国藩传》读后感】相关文章:

曾国藩传读后感07-19

曾国藩传读后感02-15

《曾国藩传》读后感07-27

《曾国藩传》读后感06-23

曾国藩传读后感范文10-15

《曾国藩传》读后感2篇07-20

《曾国藩传》读后感集锦(8篇)01-29

曾国藩的名言02-23

曾国藩名言02-23

曾国藩的名言07-23