- 相关推荐
名著导读《堂吉诃德》说课稿
作为一位杰出的老师，总归要编写说课稿，借助说课稿可以更好地组织教学活动。如何把说课稿做到重点突出呢？下面是小编精心整理的名著导读《堂吉诃德》说课稿，仅供参考，希望能够帮助到大家。
一、说理念：
普通高中《语文课程标准（实验）》中规定了语文课程的基本理念，全面提高学生的语文素养，充分发挥语文课程的育人功能。注重语文应用、审美与探究能力的培养，促进学生均衡而有个性地发展。
二、说教材：
《堂吉诃德》是人教版高中语文必修五的名著导读部分，是西班牙著名作家塞万提斯的作品。
三、说教学目标：
1、知识与能力
（1）了解作者塞万提斯及作品《堂吉诃德》的游侠经历。
（2）学习通过小说三要素来反映生活现实的方法，提高小说的鉴赏能力、语言欣赏能力。
2、过程与方法
（1）以自主、合作、探究为手段，自读与导读相结合，揣摩文本语言，深入理解作品的内涵。
（2）通过个性化的解读，培养学生审辨式思维的能力。
3、情感态度与价值观：理解和领悟正确的理想价值观，明确堂吉诃德精神在现实中的意义。
四、说教学重难点：
通过个性化的解读，培养学生审辨式思维的能力。
五、说教学策略及设想：
普通高中《语文课程标准》中对于学生阅读鉴赏的目标是发展学生独立阅读的能力，培养个性化的阅读，注重合作学习，乐于与他人交流自己的阅读鉴赏心得，展示自己的读书成果。因此，本课我以教师主导，学生小组合作交流的方式进行作品赏析，引导学生在阅读文学作品时努力做到知人论世、通过查阅相关的作家经历、时代背景、创作动机以及作品的社会影响等加深对作家作品的理解。鼓励学生进行个性化的解读，培养其审辨式思维能力。由于作品内容庞杂，学生在学习中可能会出现不喜欢本书，只看到其荒诞可笑的行为及情节，忽略或者未能领略作者的创作意图及作品的现实意义，再加上只有一课时的时间来进行导读。因此，我考虑设计两个环节：一个是从学生喜欢的人物堂吉诃德入手，让学生畅所欲言，教师点拨赏析人物的角度，引导学生学会赏析方法，进而了解人物形象的意义即作者的创作意图。第二个环节是思考交流作品的现实意义。通过别林斯基的评价，由滑稽和崇高入手，让学生思考作品人物身上体现的矛盾性，进而进行个性化解读，培养其审辨式思维能力。
六、说教法：
本课我采用了用讨论法、点拨法、小组合作交流的方法展开教学。
七、说学法：
根据新课标中“积极倡导自主、合作、探究的学习方式，提倡独立阅读能力的培养及对文本个性化地解读”，拟采用学生自读、自悟、小组合作交流的方法学习。通过教师的引导，让学生学会通过知人论世、赏析精彩片段以及思考作品现实意义、撰写读书心得来阅读名著。
八、说教学过程：
名著导读重在“导”，而审辨式思维重在“审”和“辨“。我觉得自己的亮点是把教学过程主要设计为两个环节，两个环节层次清晰、由浅入深，由教师引导学生的导读，到教师启发下学生的深入研读，符合学生的学习规律及思维规律。
第一环节初读：阅读小说精彩章节，讨论交流。
此处给学生10分钟时间，主要是在阅读原著基础上，就“你眼中的堂吉诃德是怎么样的人”进行讨论。学生在讨论过程中进行的人物形象的分析，教师在点评时可以指导学生从多角度进行赏析。比如：塑造人物的手法、塑造人物的角度、人物形象的现实意义、作者的创作意图、次要人物的安排对主要人物的作用等。教师鼓励学生发表个性化感受和创造性解读，完成了前两个三维目标。也落实“导”和“审辨”。
第二环节研读：讨论作品的现实意义
此处设计三个问题引发学生讨论及思考:
1、对于堂吉诃德身上的滑稽和崇高，你是怎么看待的？
2、什么是堂吉诃德精神？我们现在还需要堂吉诃德精神吗？
3、你还能举出哪些堂吉诃德式的人物？第一个问题主要是训练学生“审辨式”思维，教师由别林斯基的评价到作品结尾堂吉诃德的悔恨，引发学生多角度解读作品现实意义。三个问题的讨论交流既培养了学生个性化阅读能力及审辨式思维能力，又深入研究了作品的现实意义，激发学生阅读兴趣以及“情感态度价值观”这一目标的完成。
在讨论第三个问题时，教师还提供给学生“一个现代式堂吉诃德人物”的视频——凤凰卫视“前行者：专访朱清时”，来激活学生思维，扩展学生思维面，帮助学生思考现实生活中的“堂吉诃德”式的人物。以期学生能更深层次地把握作品的现实意义。
最后，用高尔基《鹰之歌》节选部分来纪念堂吉诃德这个英雄。
当然，本课设计还有一些不足之处，一个是教师还未深入研究作家作品、吃透文本，“审辨式”思维能力的训练在教学过程中落实的不够到位，课堂的容量还不够饱满。
二是学生课堂表现出……
九、说评价：
根据新课标，充分发挥评价诊断、激励和发展功能。采用个体自我评价、生生评价、师生评价等主体多元化的评价方式。还可根据不同情况采用不同的方式进行评价，比如：布置撰写《堂吉诃德》读书心得的作业，并根据作业情况在班级开展小型读书交流会进行评价等。
我的说课到此结束，请各位专家、老师批评指正，谢谢！